電腦比價王

前總統李登輝今天（2日）將在立法院演講「憲改是台灣唯一的路」。憲改在枝節問題上不難解決，例如無人會反對降低投票年齡到18歲。但是中央體制方面則眾說紛紜，綠營討論二十多年還沒有結論。本人一貫主張總統制，附帶兩個配套措施：中央把權力下放、總統兼任閣揆。憲政改革應該從何處做起？從心靈改革做起。心靈改革成央A憲政問題就能解決ㄧ大半。如果每個總統候選人都私心自用，只想像9 ％ 總統那樣當個「民選皇帝」而非「民選總統」，只想抓權而不想放權，那麼憲改永遠尚未成央A同志永遠仍須努力。國人最關心的憲政問題可能是中央體制問題。很多人反對總統制，擔憂總統獨裁。其實總統與其領導的中央政府如果願意把權力下放，落實地方自治，總統就沒有多少中央集權的空間。例如以平埔族群正名問題來言，如果把這個議題交給地方政府因地制宜自行解決，事畢再向中央報備，而行政院輒鳩摮耤A不就未w圓滿了嗎？餘此類推。這不必修憲，只要修法。憲改的最嚴重問題直指人性。去山中賊易，去心中賊難。請問哪個新總統願意把權力下放？元月25日蔡英文自稱如果民進黨中央執政則願意把權力下放，但是請問新總統願意把哪些權力下放、如何下放？敬請一一條列與說明，才能感動選民、獲得選票，否則清菜講講、口說無憑。蔡英文競選團隊不妨把這個問題列為重點，以便凸顯民進黨候選人不是像9 ％ 總統那樣只想抓權，反而是大公無私、想要放權而非集權。當前憲政最令人詬病的問題莫過於總統有權無責、閣揆有責無權。總統把閣揆推到最前線陣亡，自己躲在後方數鈔票。其實只要總統兼任閣揆，問題不就解決了嗎？這不必修憲，不必修法，只要修心：只要新總統願意創造憲政慣例、兼任閣揆即可。唯一問題在於人性邪惡。每個總統候選人都想擔任「民選秦始皇、民選武則天」，不想屈就民選總統。而每個旁人都想預先逢迎拍馬，當個 King maker 或是 Queen maker，以便來日封官拜爵，有誰想要當個忠言直諫的 President maker？如果蔡英文表明自己想要當個民選總統而非民選武則天，她就可以貌似忠厚負責，先把其他候選人比下去。心靈改革才是憲政與其他一切改革的基礎。補破網文化談到憲政改革，就忍不住憂心悄悄，想要撿討台灣文化裡的黑暗面。台灣有一種補破網文化。呷罷太閒，於是把漁網挖個洞。接著說是要補破網，結果越補越大孔。舉例言之，教育改革廣設高中與大學，摧毀技術職業教育，現在忙著重振技職教育與推動大學退場機制。修憲造成毀憲，憲政風暴層出不窮，現在說是要推動第二次民主改革。好不容易制定一部鳥籠公投法，結果發現鳥龍打開而鳥卻飛不起來，於是再來個補正公投法。兩岸政策推動所謂強本西進，結果發現只有西進與毀本而沒有強本。更可怕的還不是這種補破網文化，而是沒有人認錯與道歉。那些禍國殃民十多年的罪魁禍首仍然我行我素，到處演講並且接受愚夫愚婦歡呼。反而吹口哨的先知卻遭到排擠與鬥爭、甚至殺死。耶穌說「沒有一位先知在自己的家鄉是受歡迎的」（路加福音4︰24），信哉斯言！ 敬請參考民報2015/1/16拙文「制憲, 展望2020年首屆520台灣行憲日」與拙著《台灣之戀: 卻顧所來徑》「4.10醜陋的台灣人」及「4.12 萬般皆下品，唯有讀書高？─從教改失敗檢討台灣文化缺失」。?